El tiempo en: Málaga

Valencia

La Fiscalía mantiene la petición de 8 años para el "yonqui del dinero"

Para el exgerente de Imelsa y autodenominado "yonqui del dinero", Marcos Benavent

Publicidad AiPublicidad Ai
  • Marcos Benavent. -

La Fiscalía Anticorrupción mantiene la petición de 8 años y 3 meses de prisión para el exgerente de Imelsa y autodenominado "yonqui del dinero", Marcos Benavent, y de 5 años -más 9 de inhabilitación- para el exvicepresidente de la Diputación de Valencia y exalcalde de Moncada con el PP, Juan José Medina.

El socio de Benavent en la empresa de comunicación y eventos Thematica, Rafael García Barat, afronta una petición de 11 años de prisión; una funcionaria del Ayuntamiento de Valencia se enfrenta a 9 años; y el ex director financiero de Imelsa José Enrique Montblanch a 6 años.

El considerado testaferro de Benavent al frente de Berceo Mantenimientos, José Estarlich, confesó los hechos y el fiscal le retira la acusación por falsedad, pero mantiene una petición de 9 meses por blanqueo.

La fase de las conclusiones ha llegado este lunes en el transcurso de la duodécima sesión del primero de los juicios del caso Imelsa, que investiga una serie de delitos económicos relacionados con esta empresa pública dependiente de la Diputación de Valencia -que actualmente se denomina Divalterra- y que afecta a varias entidades locales, a empresas y al PP.

El fiscal ha pedido que se aplique la atenuante de confesión y reparación del daño causado a los empresarios José Antonio Toledo, Jaime José Úbeda y Francisco Javier Márquez, a pesar de no haber alcanzado con ellos un pacto formal, según ha explicado.

Para ellos ha reclamado una condena de seis meses de prisión y la ihnabilitación durante tres años, si bien se ha mostrado a favor de que se les otorgue la suspensión de la condena.

El letrado de Benavent, Juan Carlos Navarro, ha anunciado que pedirá la libre absolución de su defendido en la lectura de su informe prevista para mañana, en el cual rebatirá el contenido de todas las acusaciones.

Además, pedirá la aplicación de dilaciones indebidas en la instrucción de esta causa y la cuasi prescripción de la misma, una atenuante que sería de aplicación por el tiempo transcurrido entre la supuesta comisión de un delito y el inicio de la investigación.

El resto de defensas ha anunciado su adhesión a la petición de la aplicación de ambas atenuantes.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN