El Pleno Ordinario de marzo del Ayuntamiento de Córdoba ha acogido este martes un debate entre los grupos, y al que se han sumado varios colectivos, con la defensa de posiciones enfrentadas sobre la titularidad y la gestión de la Mezquita-Catedral de Córdoba, a cuenta de la Iglesia Católica, y que en las últimas fechas se defiende de un lado y por otro se cuestiona, con la recogida de firmas según los objetivos.
En este caso, se ha aprobado una enmienda del PP, con los votos a favor del PP y UCOR y en contra de IU y PSOE, en la que se manifiesta el compromiso por el mantenimiento de los valores que a lo largo de los siglos han vinculado la realidad cotidiana de esta ciudad al espacio que fue Basílica Visigoda, Mezquita-Alhama y hoy Catedral Católica.
Además, destaca que el uso pacífico, los valores de concordia y convivencia que en dicho espacio se han inspirado y el mantenimiento y conservación de esta joya patrimonial ha sido posible gracias al respeto a las distintas creencias, a los principios generales y al sentido común que siempre ha caracterizado a esta ciudad y que se percibe y se desprende hacia el mundo en su imagen integradora, gracias a lo cual este edificio es hoy Patrimonio de la Humanidad.
Por contra, ha sido rechazada una moción que presentaba IU, con los votos en contra del PP y UCOR, la abstención del PSOE y el voto a favor de IU, y en la que se proponía al Consistorio a instar al Gobierno central y a la Junta de Andalucía "a realizar los trámites necesarios para el reconocimiento jurídico de la titularidad pública de aquellos bienes que hayan sido objeto de inmatriculación (en el municipio) a favor de la Iglesia Católica, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley Hipotecaria de 1947", entre ellos la Mezquita-Catedral de Córdoba, declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.
En relación con la enmienda del PP, el alcalde de la ciudad, José Antonio Nieto, ha tomado la palabra y ha señalado que la conservación del edificio es "excelente", al tiempo que le ha aclarado a IU que "no es una concesión franquista" y se cuestiona "por qué ahora" surge el debate. "¿Está cerrada? o ¿se prohíbe a alguien entrar?", se ha preguntado Nieto, quien subraya "cuál es el problema para PSOE e IU" con la intención de "quitar" la titularidad a la Iglesia Católica, cuando la Mezquita-Catedral "siempre ha sido de los cordobeses y lo va seguir siguiendo".
Mientras, el concejal de UCOR Rafael Gómez ha aclarado que "la Iglesia es la que vela por la Mezquita-Catedral y es la que la cuida para todos los cordobeses y las personas del mundo", de manera que "gracias a la Iglesia podremos estar orgullosos de la Mezquita-Catedral", puesto que la mantiene "en condiciones para disfrutarla", al tiempo que lamenta que se tenga que discutir sobre la titularidad del edificio, cuando "lo que hay que hablar es del paro y la necesidad de los cordobeses", ha enfatizado Gómez, en un discurso que ha concluido con diversos aplausos.
Por su parte, el portavoz municipal de IU, Francisco Tejada, ha defendido su moción con la que pretendía "que deje de emplearse institucionalmente solo el término Catedral para referirse a todo el monumento"; que se haga efectivo "el reconocimiento jurídico de su titularidad pública", y que se haga posible "la gestión pública y transparente de la Mezquita-Catedral", lo que implicaría también "la redacción de un código de buenas prácticas". También, instaba al Gobierno y a la Junta "a publicar la relación de bienes ubicados" en el municipio "y que hayan sido objeto de inmatriculación a favor de la Iglesia Católica, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley Hipotecaria de 1947", y que ambas administraciones lleven a cabo los trámites necesarios para que tales bienes obtengan el reconocimiento jurídico de titularidad pública.
Y el portavoz municipal del PSOE, Juan pablo Durán, ha explicado que se trata de "una polémica que durante más de 700 años no existió más allá de las lógicas tensiones", si bien "nadie había puesto en duda nada de ello hasta el año 2006, con las voces preocupadas por el devenir no de la inmatriculación, sino como bien patrimonial de una parte importante y quien tiene el título", en relación a la Iglesia, con "la gestión de los recursos propios del monumento más allá del culto religioso" y considera que desde el año 2006 "se le ha permitido hacer un uso más privativo del derecho que ya se presuponía", de manera que opta por volver al estado anterior a 2006 y mejorar "la gestión del uso de bien público monumental desde la transparencia".
LOS COLECTIVOS
Además de los grupos municipales, han tomado la palabra distintos representantes de entidades y colectivos tanto a favor como en contra de las posiciones sobre la titularidad. En concreto, la presidenta de la Asociación Presencia Cristiana, Antonia Jiménez, ha manifestado que quienes defienden la titularidad pública parece que "carecen de conocimientos básicos que sustentan la iniciativa", ante lo cual ha argumentado distintas "razones históricas", y ha subrayado que "la legítima propietaria es la Iglesia Católica", que "la tiene abierta al culto y al turismo", con unos ingresos que se destinan a "12 proyectos caritativos".
Desde el colectivo 'Córdoba Europa Laica', Antonio Pintor, ha subrayado que "la verdad es que la titularidad corresponde a la ciudadanía" y, a su juicio, "existen dudas razonables sobre la legitimidad de la Iglesia para autoproclamarse dueña" de la Mezquita-Catedral. También, ha hecho "un llamamiento a los cordobeses para que se movilicen" con el objetivo de que "devuelvan la Mezquita al estado español", así como que "se garantice la transparencia en todos los aspectos de la gestión".
Mientras, el presidente del Consejo de Distrito Centro, Rafael Soto, ha lamentado el "empecinamiento" y la "mala fe" de algunos miembros del Pleno del Ayuntamiento, que tienen "la enfermiza intención" sobre la titularidad, en lo que califica como "un sinsentido" y ha solicitado al Ayuntamiento que "ponga todas las herramientas para que cese la polémica" sobre la titularidad del monumento.
