“Estoy muy contento de haber podido declarar y de aportar las pruebas que demuestran mi inocencia”, afirmó Bárcenas a la salida de la sede judicial.
Fuentes de la plana mayor de los populares, en declaraciones a Efe, expresaron la misma satisfacción con la que el tesorero superó la declaración en el alto tribunal, y creen por tanto que todas las acusaciones vertidas y todos los indicios que apuntaban a presuntos delitos de cohecho y de fraude fiscal quedaron desmontados.
Según recalcó las citadas fuentes, que pudieron conversar con el tesorero terminada su comparecencia, Bárcenas se encontraba “muy contento” porque, tal y como relató a algunos compañeros de partido, pudo mostrar y explicar la abundante documentación que portaba y que, a su entender, disipaba cualquier indicio de delito.
Una documentación que justificaba su patrimonio y sus ganancias, tanto como tesorero del PP como por otros cometidos, por ejemplo, su cartera de valores, que le reportó en los últimos años cuantías destacables.
De acuerdo con las investigaciones iniciadas por la Audiencia Nacional, Bárcenas podría haber recibido de la trama corrupta que dirigía Francisco Correa más de 1.300.000 euros y el abono de un viaje.
Pero, por lo que indican las fuentes consultadas, Bárcenas estaba muy satisfecho porque el juez instructor de la causa en el Supremo, Francisco Monterde, no formuló ninguna pregunta que “pudiera complicarle la argumentación”.
En suma, Bárcenas hizo la declaración que quería y que durante tantos días preparó junto a su letrado, el abogado experto en Derecho Penal, Miguel Bajo.
Después de que el Supremo asumiera la investigación del caso Gürtel y tras que el tesorero del PP pidiera en dos ocasiones comparecer de forma voluntaria, Bárcenas pudo ayer cumplir su intención desde que se destapara su posible implicación en la trama del citado caso: explicarlo “todo”.
Fuentes de su entorno hicieron hincapié en subrayar este hecho, el de que “por fin ha declarado” en el Supremo.
De lo que haya podido alegar Bárcenas en la sala del alto tribunal en la que compareció estas mismas fuentes no dijeron nada, pues no se levantó aún el secreto de sumario.
Lo mismo comentaron las fuentes consultadas de la dirección del PP: aparte de incidir en la satisfacción por la asistencia de Bárcenas al Supremo y por su declaración, remarcaron que sobre el caso pesa aún el secreto sumarial.
El tesorero nacional del PP atravesó gran parte de la jornada del martes reunido con su abogado para preparar la comparecencia ante Monterde, y ayer, una hora antes de lo establecido por el juez, a las 10.00 horas, Bárcenas llegó a la sede del alto tribunal en un coche oficial del PP.
Iba solo, pues ningún integrante del partido, salvo dos responsables del servicio de prensa, se ha dejado ver por el Supremo o por sus aledaños.
Minutos después de la entrada del tesorero nacional del PP Luis Bárcenas, aparecían por el Supremo Miguel Bajo y el también letrado Alfonso Trallero.
PAJÍN CENSURA EL "SUPUESTO CÓDIGO ÉTICO DEL PP"
La secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, censuró ayer que el PP “vaya aplazando el momento en el que tiene que asumir y depurar responsabilidades dentro de su partido” por los casos de corrupción .
Pajín arremetió, en este sentido, contra “el supuesto código ético” del PP, del que dijo irónicamente que hasta ahora no lo ha visto “aplicar nunca” y que “es tan plural” que permite usarlo “en un sentido” contra los diputados de la Comunidad de Madrid, en otro sobre el presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, “y no aplicarlo en el caso de Bárcenas”.
Mientras tanto, reafirmó su confianza en la Justicia y garantizó que respetará lo que ésta tenga que determinar.
