Si PSOE y Con Málaga reaccionaban el miércoles ante el anuncio del grupo de gobierno municipal de prohibir y limitar las viviendas de uso turístico, ayer, quienes se pronunciaron fueron diversos colectivos sociales de la capital.
Así, Curro López, presidente de la asociación de reparto de alimentos de Lagunillas indicaba a Viva Málaga que “es una medida tardía e ineficaz, porque sí se prohíben en 43 barrios, pero se mantienen el resto de barrios, lo único que vamos a hacer es desplazar los pisos turísticos”, algo que supondrá “desplazar los pisos turísticos” y seguir con la sustracción del mercado “de un montón de viviendas en estos barrios más humildes en beneficio del turista”. Así, las cosas, el responsable de la Asociación de Lagunillas se dirigió este jueves directamente al alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, al que señaló que, en principio, “el decreto de prohibición de pisos turísticos en 43 barrios tensionadas, uno de ellos Lagunillas, me alegra”, pero, también consideró que esta medida “es totalmente ineficaz y más bien perjudicial”. porque “encarecerá el precio de la vivienda aun más en barrios humildes de Málaga desplazando a inversores y especuladores a barrios para poder así hacer mas pisos turísticos”.
López indicó también al alcalde que “la medida tiene que ser y para que sea efectiva, una prohibición total en toda Málaga declarando zona tensionadas”. Algo que considera que “no afectara al turista, sino todo lo contrario“ de modo que pueda acceder Málaga a las ayudas del Gobierno central. El representante vecinal de Lagunillas insistió en que la ciudad “necesita un turismo de calidad y sostenible, hoteles de lujo, hostales y pensiones, no mas pisos turísticos”.
Por eso señaló al alcalde que “pida una reunión de todas las asociaciones de vecinos; escuche al pueblo, junte a las asociaciones y que ellas les den su sentimiento y apoyo”. En resumen, pidió a De la Torre que “pase a la historia como un alcalde que gobierne para su pueblo y buscó siempre el bienestar de su pueblo, el humilde de barrios, plazas y rincones con solera de Málaga”.
Mientras tanto, desde la Plataforma Málaga Ha Vesos coincidieron en que “la presión turística sobre los barrios obreros de Málaga se va a multiplicar”. A juicio de este colectivo, “el ayuntamiento frena la presión de los pisos turísticos en las zonas más demandadas por ellos, el Centro en primer lugar, la parte ‘bien’ de Huelin y partes de la zona este” pero “sigue favoreciendo que se instalen más pisos turísticos para sus amigos rentistas, y la demanda de pisos por los turistas se da en toda la ciudad”. Consideran que la medida significa “trasladar a partir de ahora toda la presión y el alza de los precios sobre los barrios obreros principales”, o lo que es lo mismo: “Alquileres más caros, más turistas y subida de precios en todos los servicios, que es lo que ocurre en la Málaga ya plenamente turistificada”. Por eso, reclaman, “no solo una moratoria inmediata para prohibir nuevos pisos turísticos”, sino “en toda la ciudad; que todos ellos pasen a ser pisos de alquiler habitacional ordinarios para residentes de forma urgente”.
Mientras tanto, desde la Plataforma Málaga Ha Vesos coincidieron en que “la presión turística sobre los barrios obreros de Málaga se va a multiplicar”. A juicio de este colectivo, “el ayuntamiento frena la presión de los pisos turísticos en las zonas más demandadas por ellos, el Centro en primer lugar, la parte ‘bien’ de Huelin y partes de la zona este” pero “sigue favoreciendo que se instalen más pisos turísticos para sus amigos rentistas, y la demanda de pisos por los turistas se da en toda la ciudad”. Consideran que la medida significa “trasladar a partir de ahora toda la presión y el alza de los precios sobre los barrios obreros principales”, o lo que es lo mismo: “Alquileres más caros, más turistas y subida de precios en todos los servicios, que es lo que ocurre en la Málaga ya plenamente turistificada”. Por eso, reclaman, “no solo una moratoria inmediata para prohibir nuevos pisos turísticos”, sino “en toda la ciudad; que todos ellos pasen a ser pisos de alquiler habitacional ordinarios para residentes de forma urgente”.
Unas críticas que llegan el mismo día en que la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Málaga daba luz verde de forma inicial la modificación del Plan General (PGOU) que prohibe o limita la implantación de nuevas viviendas turísticas en determinados barrios de la ciudad en base al diseño de una zonificación de la misma. Ahora, se abrirá un plazo de enmiendas de cinco días y, pasado este periodo, el expediente será validado por la Comisión del Pleno de Urbanismo y el Pleno y publicado en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), tras lo cual, entrará en vigor.
En este contexto, tanto PSOE como Con Málaga redoblaron sus objeciones. Así, el portavoz municipal socialista, Daniel Pérez, aseguró que la propuesta es “insuficiente” y “carece de valentía”, al tiempo que se cuestionó las razones por las que el Ayuntamiento “barema en el 8% la saturación de los barrios cuando otras ciudades, con problemas similares y gobernados por el PP, han bajado hasta el 5%”. Para Pérez, la modificación del PGOU aprobada ayer, “abre la mano a seguir creciendo hasta superar las 20.000” viviendas de uso turístico.
En este contexto, tanto PSOE como Con Málaga redoblaron sus objeciones. Así, el portavoz municipal socialista, Daniel Pérez, aseguró que la propuesta es “insuficiente” y “carece de valentía”, al tiempo que se cuestionó las razones por las que el Ayuntamiento “barema en el 8% la saturación de los barrios cuando otras ciudades, con problemas similares y gobernados por el PP, han bajado hasta el 5%”. Para Pérez, la modificación del PGOU aprobada ayer, “abre la mano a seguir creciendo hasta superar las 20.000” viviendas de uso turístico.
