El tiempo en: Málaga

Prisión para Sertucha y su abogado por el plan de fuga

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska dictó ayer prisión provisional para el etarra Jorge García Sertucha; y su abogado, Iñako Goyoaga, por planificar el intento de fuga de la cárcel de Huelva de este terrorista y de su compañero Igor Solana Matarranz.

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska dictó ayer prisión provisional para el etarra Jorge García Sertucha; y su abogado, Iñako Goyoaga, por planificar el intento de fuga de la cárcel de Huelva de este terrorista y de su compañero Igor Solana Matarranz. Para la novia del primero, Ana Paz Cisnos, decretó la prisión eludible con una fianza de 60.000 euros. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 3, que tomó declaración a los detenidos a lo largo de la jornada, imputa indiciariamente a Sertucha un delito de quebrantamiento de condena en grado de tentativa, y atribuye a Goyoaga y Cisnos otro de colaboración con organización terrorista, si bien en el caso del letrado podría alcanzar el tipo de integración.
El fiscal Pedro Martínez Torrijos solicitó el ingreso en prisión de estos dos últimos, al considerar que participaron de forma activa en el plan de fuga y pudieron actuar como correos entre Sertucha y la dirección de la banda terrorista en Francia, informaron fuentes del Ministerio Público.
En cuanto a los otros tres implicados en la supuesta evasión, Igor Solana, Arkaitz Goikoetxea e Inge Urrutia, el juez Marlaska cree que no hay pruebas suficientes para acordar su encarcelamiento por esta causa, sin perjuicio de lo que se pueda averiguar en el transcurso de la investigación.

Asimismo, Marlaska cree que el plan de fuga de la cárcel de Huelva de los etarras Jorge García Sertucha e Igor Solana Matarranz se frustró en el verano de 2008 con la desarticulación del ‘comando Vizcaya’, sin que se mencione en su auto la existencia de intentos posteriores por parte de la banda para su reactivación. El auto del magistrado contrasta con el comunicado de prensa difundido el pasado sábado por el Ministerio del Interior, en el que se aseguraba que “el plan de fuga se mantenía activado por parte de la dirección de ETA y se ha trabajado con la hipótesis de su posible ejecución durante el próximo verano”.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN