El Partido Independiente Valle del Guadiaro ha informado, mediante un comunicado, como en el último pleno ordinario de la corporación se dio cuenta de la ejecución del presupuesto del año 2019. Las cuentas sólo está a la espera de los ajustes de los ingresos que se han recaudado a través del servicio provincial de recaudación y que "ni de lejos se parece a la cantidad que ha publicado el alcalde, manifestando supuestamente, como datos de Hacienda y declarando que el ayuntamiento ha tenido un gasto de 2.121 euros por habitante, en servicios básicos", apuntan.
"Precisamente los datos que recibe el Ministerio de Hacienda, son los que envía trimestralmente la Interventora del seguimiento de la ejecución del presupuesto y por lo tanto también da cuenta de los mismos al pleno", explican desde el PIVG.
De acuerdo a esos datos, "que han sido un fracaso monumental de gestión en al año 2019", valoran desde la formación, a tenor de los mismos la cantidad gastada en servicios básicos, por lo que no hay que incluir las inversiones ha sido de 37.381.039,91 euros y teniendo en cuenta el censo de 31.000 habitantes, el gasto por habitante ha sido de 1.206 euros. Si se tiene en cuenta las inversiones ejecutadas que han ascendido a 5.528.054,44 euros lo que equivale a 178 euros por habitante el total de gastos más inversiones por habitante ha sido de 1.384 euros por habitante, "en el mejor de los casos si es que ha tenido un error, incluyendo también las inversiones la diferencia es abismal, inflando las un 53%", añaden.
"Al cierre del ejercicio, se ve como ya habíamos manifestado en la aprobación del presupuesto, que los ingresos estaban inflados y eran totalmente irreales , la cantidad estimada del presupuesto, con las incorporaciones de la financiación afectada de años anteriores, asciende a 76.846.741,80 euros, resultando los ingresos, (derechos reconocidos) 61.619.738 euros, nada menos que 15 millones de euros menos, a falta del ajuste que resulte cuando se sepan las cantidades reales que a la fecha del cierre, no las había enviado el servicio provincial de recaudación, para ver lo recuperado por vía ejecutiva", detallan desde la formación.
"En cuanto a los gastos que se presupuestó la misma cantidad, al menos se podría haber gastado lo correspondiente a los ingresos reconocidos de 61.619.738 euros equivalente a 1.997 euros por habitante, pero eso solo se consigue con gestiones eficientes de los recursos municipales, que incluso podrían haber sido superiores con una buena gestión también de los ingresos, a través de sinergias en las contrataciones de los servicios por la libre competencia, centralización de compras y otras técnicas que parecen desconocer", apuntan desde el PIVG.
"Lo que ha sido catastrófico ha sido en la incapacidad de la ejecución del plan de inversiones que de 30.163.165,86 euros previstos y sin problemas en el financiación, se han ejecutado 5.528.054, dejando sin ejecutar casi 25 millones de euros, que por supuesto generarán un superávit de los mismos millones que han dejado de ejecutar, corroborando una pésima gestión", finaliza el portavoz y concejal de la formación, Jesús Mayoral.
