El tiempo en: Málaga

Jerez

PSOE: ?El PA no puede pretender dar lecciones de legalidad urbanística?

Aseguran que el objetivo de los andalucistas es no confundir a la opinión pública

Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai Publicidad Ai Publicidad Ai
El grupo municipal socialista manifiesta que “resulta cuando menos sorprendente que el PA pretenda erigirse en el adalid de la legalidad urbanística de este municipio, cuando en sus etapas de gobierno anteriores fomentó la ilegalidad y fue el artífice de no pocas actuaciones irregulares que todavía estamos padeciendo y cuyas secuelas, lamentablemente, aún se dejarán notar durante un largo espacio de tiempo. Y es que el PA no ha tenido, desde luego, entre sus prioridades la legalidad urbanística”.

Tales declaraciones las ha efectuado el grupo municipal socialista en respuesta al secretario local del PA, José María España, que ha acusado al equipo de gobierno de practicar una “política errática” respecto a la construcción ilegal. Los socialistas indican que los ejemplos más claros de practicar una política errática los ha dado el propio PA, que fue en su etapa de gobierno el que concedió la licencia a los aparcamientos de la Escalinata y de Fuerzas Armadas, y al club Botafuegos. Y después “con los vaivenes políticos y la incoherencia a la que nos tiene acostumbrados” también apoyó la retirada de la licencia al club hípico”.

El grupo socialista también se ha referido en su respuesta que sorprende los escasos conocimientos urbanísticos que demuestran los políticos andalucistas pese al tiempo en que han gobernado. “Como muy bien deberían saber, ya que fue el propio PA quien abrió el proceso de legalización de viviendas en el 98 para bien o para mal, no todas las viviendas ilegales se encuentran en las mismas circunstancias, porque no es igual construir en monte público y en suelo no urbanizable, que hacerlo en suelo público pero urbano”, explican desde el PSOE.

Y concluyen asegurando que las declaraciones del PA responden al único objetivo de confundir a la opinión pública, pero que “flaco favor hacer a la ciudad atacando al equipo de gobierno que está actuando con responsabilidad y valentía en un asunto tan espinoso como el de la construcción ilegal, intentando reconducir la situación y el caos urbanístico que nos dejó el PA. Y ahora pretenden dar lecciones”.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN