El tiempo en: Málaga

La alcladesa y la diputada Mamen Sánchez discrepan sobre el Rancho de la Bola

Sánchez dice que el Ministerio espera respuesta desde el 3 de julio y la alcaldesa replica que las afirmaciones ?están desfasadas"

Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
  • Las tres 'implicadas'.
La convocatoria de una marcha conjunta de las dos plataformas, la que propugna la recuperación del río Guadalete y la que pretende la recuperación de los terrenos militares en desuso del Rancho de la Bola para el mes que viene, ha provocado una respuesta del Minsiterio, expresada por la diputada Mamen Sánchez y una contestación a esa respuesta del Ayuntamiento de Jerez que rectifica la primera.

Y siendo habitual un cruce de declaraciones políticas contrarias sobre un asunto, no lo es tanto cuando las dos instituciones que se contradicen están gobernadas por el mismo partido.

Nota del PSOE

La primera de las notas fue emitida por el PSOE Andalucía, haciendo referencia a declaraciones de la diputada jerezana Mamen Sánchez. En ella se decía, en síntesis, que el Minsiterio de Defensa espera contestación del Ayuntamiento de Jerez sobre el Rancho de la Bola desde el pasado 3 de julio, y que Mamen Sánchez sostenía que “Defensa ha cumplido el compromiso de la ministra Carme Chacón en su última visita a Jerez de poner los terrenos a disposición municipal mediante un convenio”. Y más adelante, refiriéndose a una carta, refleja que la valoración del suelo se estima en 1.425.028 euros.

Nota del Ayuntamiento

La respuesta a esta nota del PSOE es del Ayuntamiento de Jerez, quien asegura que “las afirmaciones de Mamen Sánchez sobre el Rancho de la Bola están desfasadas y obedecen a tiempos pasados”, y añade que “el Ayuntamiento está negociando con Defensa la posibilidad de compensar el coste de los terrenos con las actuaciones de derribo de las antiguas edificaciones”.

Añade el Ayuntamiento que “se está a la espera de que el Ministerio envíe a sus técnicos, para que junto a los municipales, inspeccionen los terrenos para hacer una valoración de las actuaciones de derribo”. Finalmente, la nota “lamenta este tipo de informaciones estériles que nada favorecen las relaciones” con Defensa.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN