La decisión fue adoptada por los catorce magistrados del pleno de la sala de lo penal del tribunal después de cuatro horas de deliberaciones –dos y media por la mañana y una y media más por la tarde– sobre los recursos del exdirector de la Policía Víctor García Hidalgo; el jefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamiés y el inspector José María Ballesteros contra su procesamiento.
En una nota de prensa. el tribunal éste indica que “el pleno aprecia indicios suficiente de un hecho que reviste los caracteres de delito”, pero que ha revocado el auto dictado el pasado 13 de julio por Ruz “por considerar que los indicios contra los procesados no son suficientes, requiriéndose una más amplia investigación”.
“Consecuencia de lo anterior, no se ha analizado la cuestión de la calificación jurídica concreta de tales hechos”.
Fuentes jurídicas consultadas en el tribunal han explicado que, en efecto, los magistrados no han estudiado si el “chivatazo” recibido por el dueño del bar Faisán de Irún (Guipúzcoa), Joseba Elosua, debe ser calificado como colaboración con ETA, como sostenían las acusaciones populares, o como revelación de secretos, como mantiene la Fiscalía. Al estimar insuficientes los indicios que el juez apuntaba contra los mandos policiales, éstos dejan de estar procesados, pero seguirán imputados.
