El portavoz adjunto del PSOE en el Ayuntamiento hispalense, Antonio Muñoz, ha analizado este miércoles tanto el "fiasco" que revela supuestamente la ejecución presupuestaria de Urbanismo durante el año 2013, como los "ficticios e insuficientes" presupuestos para el año 2014 que mantienen a la Gerencia como "un motor gripado que no funciona". "Ahora entendemos que, pese a que el proyecto de presupuestos ya está listo, el delegado de Urbanismo no quiera explicarla en el consejo de gobierno de la Gerencia. Tiene muy difícil justificar y explicar tanto el balance de este año como el fiasco que suponen las cuentas para el próximo ejercicio", explica Antonio Muñoz.
Como punto de partida, Antonio Muñoz ha señalado "el deficitario y nulo" balance de ejecución de las inversiones durante el año 2013, ya que de los 15,9 millones de euros previstos en el anexo de inversiones se han ejecutado modificaciones para retirar partidas que suman 10,2 millones de euros y que han sido, por tanto, anuladas a lo largo del año. "Y eso no quiere decir que el resto se haya ejecutado. Nos encontramos ahí partidas como los 1,5 millones de euros para el parque de La Ranilla o los 600.000 euros para un carril bici hasta Airbus que estaban previstos y no se han ejecutado", explica el portavoz adjunto.
Muñoz señala que además ha habido "graves deficiencias y problemas de coordinación internas" que han provocado que los dos millones de euros que supuestamente los distritos iban a transferir a Urbanismo para realizar obras en los barrios no hayan sido aportados y, por tanto, son fondos que ha tenido que adelantar la Gerencia. "Lo poco que se ha hecho, se ha tenido que ejecutar sin que Hacienda haya cumplido sus compromisos", señala el portavoz adjunto, quien además incide en que la "micropolítica" tampoco ha funcionado: "El área de Urbanismo y Parques y Jardines tenía 250.000 euros para juegos infantiles y de mayores y otros tantos para fuentes y exornos y, sin embargo, sólo ha ejecutado según su propio balance de liquidación 8.869 euros.
Respecto a las cuentas de 2014, el portavoz adjunto ha incidido en que el aumento de los presupuestos no se traduce en un aumento de las inversiones ni en una respuesta a las necesidades de la población: "El incremento responde al coste que tiene para este Ayuntamiento las condiciones en las que se firmó el crédito del plan de pago a proveedores. Las inversiones siguen prácticamente igual que el año pasado con el agravante de que muchas son repetidas por la nula ejecución del año 2013".
En este sentido, centró la atención en la caída del gasto para la vía pública. "En 2013 nos encontramos con que el dinero se repartía por los distritos aunque luego los fondos se trasladaban a la Gerencia. Esto provocó graves retrasos en las obras. Este año es incluso peor. El dinero está directamente centralizado en la Gerencia de Urbanismo, se ha reducido y con un reparto claramente desigual", resumió el portavoz adjunto. Según los cálculos del Grupo Socialista el presupuesto global disponible para arreglos de vía pública durante 2013 fue de 5,7 millones de euros, mientras que para 2014 se rebaja a 3,4 millones. Una caída de dos millones, un 39 por ciento. De este presupuesto, además, la mitad se destina al arreglo de sólo tres vías de la ciudad: más de un millón de euros para la reforma de Almirante Lobo, 360.000 euros para la calle Remeros de Sevilla, "la entrada del Naútico", y 350.000 euros para la peatonalización de la basílica de la Macarena.
"Se quedan fuera de los presupuestos las necesidades de muchos distritos de la ciudad no sólo en cuestión de vía pública. La inversión en parques ha pasado de 400.000 a cero euros y la partida para juegos infantiles y de mayores ha pasado de 250.000 euros a 50.000 euros", concluyó Antonio Muñoz, quien incidió en las prioridades que se están quedando fuera de los presupuestos o tienen partidas insuficientes como Los Pajaritos, Guadaíra, los polígonos industriales o las viviendas sociales: "Y mientras tanto hay una transferencia de 1,4 millones de euros a la Autoridad Portuaria para la reurbanización de la Zona Franca pese a que seguimos sin saber qué actuaciones hay que llevar a cabo, cuánto van a costar, cuándo se van a realizar y quién las va ejecutar porque el Consorcio sigue sin constituirse".
