El tiempo en: Málaga
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

El PP critica que los ahorros municipales se usen para "tapar agujeros" de "mala gestión"

El portavoz Beltrán Pérez asegura: "No termino de entender" que se usen remanentes para Lipasam ni Emvisesa, "que no han sufrido mermas por el Covid"

Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai
  • Beltrán Pérez. -

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Beltrán Pérez, ha avisado este lunes de que las modificaciones presupuestarias promovidas por el Gobierno local del socialista Juan Espadas para inyectar 29,5 millones de euros de los remanentes del Real Alcázar, el ICAS y la Agencia Tributaria a las sociedades municipales Tussam, Lipasam y Emvisesa y a la Gerencia de Urbanismo están destinadas a "tapar los agujeros de su gestión" y no a medidas frente a la nueva crisis.

Beltrán Pérez ha explicado que fruto de dichas modificaciones presupuestarias, las partidas detraídas del Alcázar, el ICAS y la Agencia Tributaria serán destinadas a Emvisesa, con un millón para una ampliación de capital; Tussam con cinco millones para inversiones y 12 millones para compensar pérdidas (derivadas de la caída en el número de viajeros por la pandemia); Lipasam con 3,17 millones para inversiones y en el caso de la Gerencia, el pago de "gastos de la cuenta 413" por importe de 8,34 millones.

Frente a esta operación acordada entre el Gobierno local del PSOE y Cs, partido este último que cogobierna con el PP la Junta de Andalucía, Beltrán Pérez ha lamentado "la falta de transparencia, ya que los expedientes no explican cuáles son las inversiones que se van a realizar ni cuáles son las deudas", criticando además a la hora de anunciar esta operación se "omitiese que se iban a destinar 8,34 millones para paga deudas de la Gerencia".

Así, ha criticado que esta operación se circunscriba a "pagar deudas y a tapar los agujeros de su gestión" y no a "medidas y ayudas directas a los sectores más afectados por la crisis, como autónomos, hosteleros, hoteleros, pymes y comerciantes", para los cuales ha reclamado apoyo.

LA SITUACIÓN DE TUSSAM

Y es que, según alerta, "es verdad que Tussam necesita liquidez, pero ni Lipasam ni Emvisesa han sufrido mermas por el Covid, por lo que no terminamos de entender ese rescate".

Con relación a Tussam, que afronta una caída del 50% en su número de viajeros, el alza salarial acordada con la plantilla y la demanda de contrataciones temporales de los miembros de la bolsa de empleo, Beltrán Pérez ha insistido en que "el alcalde sigue tapando los incumplimientos del Gobierno central que, en contra de lo que anunció, no ha contemplado en los Presupuesto Generales del Estado (PGE) las cantidades estimadas para un fondo de rescate del transporte" público colectivo.

"Si el Gobierno suspende la aplicación de la normativa de estabilidad presupuestaria y financiera, con los riesgos de quebranto que esto supone para las arcas municipales, eso debe servir no para lo primero que al alcalde se le ocurra sino para las necesidades urgentes de la ciudad", ha aseverado reclamando apoyo económico para los autónomos, Pymes u hosteleros.

Finalmente, ha opinado que esta operación acordada entre el Gobierno local del PSOE y Cs "debería haber sido decidida con consenso en la Comisión para la Reactivación Económica y Social de la ciudad". "Los incumplimientos del Gobierno de Pedro Sánchez le cuestan a la ciudad los ahorros del Alcázar, el ICAS y la Agencia Tributaria con la complicidad de su alcalde", ha reiterado acusando de nuevo al alcalde de "traición" a los intereses generales.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN